Люди с дaннoй зaдaчeй справиться не могут.

В связи с тем, что читатели в большинстве случаев предпочитают ознакамливаться с новостями, к которым ведут «жёлтые» заголовки, учёные из Университета Ка-Фоскари решили проверить, может ли компьютер распознавать фейковые новости лучше, чем живой человек. Фабианна Золо, ставшая соавтором эксперимента, заявила о том, что в большинстве случаев у людей попросту нет возможности определить правдивость некоторых новостей, в связи с чем человек зачастую склонен верить предоставленной информации, написанной в более-менее утвердительной форме. После избрания Дональда Трампа в качестве президента США одной из наиболее читаемых в мире новостей была статья с заголовком: «Меланья Трамп вызовет экзорциста, чтобы очистить Белый дом», которая, весьма очевидно, дезинформировала читателей, доказывая неспособность людей к распознаванию фейковых новостей.

Однако, исследователи проверили, может ли с данной задачей справиться компьютерная программа. По словам учёного Джованни Луки из Университета Блумингтона, подобное программное обеспечение находится лишь на начальной стадии развития. Некоторые программисты «учат» программы обращать внимание на авторитетность источника, другие же используют отзывы в соцсетях, где нередко разоблачают подобные фейки. Заметим, в соцсети Facebook уже началась настоящая война с фейковыми новостями, в которой алгоритмы обращают внимание на источники, указанные в статьях, что позволяет сразу же проверить, откуда брались исходные данные. Специалисты считают, что у компьютерных программ, проверяющих правдивость новостей, яркое будущее и возможности к развитию, в отличие от людей, которые привыкли верить в большинство информации, распространяемой в Сети.

Источник: VladTime

Читайте наши новости в Facebook